论两面配胶的相互影响 作者：39TY.com    文章来源：39TY.com    点击数：    更新时间：2008-1-11

最近一个月来，几乎每天打球。在技术进步的同时，对器材的理解也上升了一个层次。 我一直用的配置是YSC（直） 正手马林特制环球 反手tango 2.0 。由于家园的影响，买了 一张天极2（39）尝鲜，但配上后总感觉出球特别的飘，必须把球拍刻意压低，球才能上台。 不满意。于是将天极换下，连同另外一张sriver（max）贴在副板YE上，结果却让人吃惊，弧圈不必 说自然是YE的强项，但进攻方面确比以前所配的任意套胶感觉都要好，充分的发挥了天极 涩与粘结合的特点，球既出的去，也控制的好。那天下午不仅赢了我们县体校的教练，更是 打出了许多高级球，中近台直接反拉竟然没有失误，这在以前是根本不敢想象的事情。     当然这样的配置也不是十全十美，我还是觉得整套配置有点偏重，于是第二天将YSC反手 的tango将sriver换下。握在手里马上觉得球拍轻了许多。可一上桌练习起来发现感觉竟然 完全变了，正手变得太弹，根本无法控制，那种特有的震手的感觉让我很不适应。不用说接 下来的成绩就可想而知了。     回家后我仔细思考为什么更换反手套胶对正手会有这么大的影响，许久之后得出一些体会，希望 大家共同探讨。     我觉得球拍的弹性应该是由正反手共同构成的，对于那些既打过单面，也打过双面的直板球友来说一般 都有这样的感觉，单面贴胶的时候，出球较快，一般一速较足，而一旦退到中台就明显感觉底劲 不足，很多球即使上台，力量也衰减掉许多，当然这与球拍也有很大关系，对于像蝴蝶王这类 偏厚的底板来说，力量衰减的现象要比像oc或者ye这类五层板好很多。但这种现象可以肯定是 存在的，虽然我不是学物理的，但是我推测这可能跟力量的传递时间长短有相当大的关系。以 我的这次配胶为例，sriver（max）与tango相比厚度应该在2mm以上，正是由于这2mm的距离 使得在正手配置不变的情况下，手感发生巨大的变化。     因此我得出一个结论，对于追求稳定底劲以及控制的人来说，在正手不变的情况下反手配胶 加厚会使得球拍的弧圈能力加强，但同时由于重量的增加，会影响到摆速以及攻球的质量。而 反手配胶如果变薄则效果相反。     最后多说两点（1）这种现象在五层纯木板上表现的更为明显，因为没有碳层的影响，力量较为 实在的从击球正面传递到底板后面，而对于碳板，尤其是碳层比较厚的底板，由于碳层对力量有 一定的中止性，所以出现上述现象应该相对不是很明显。（2）许多球友对同一块胶皮的不同感 受也应该与其另外一面的配胶有较大关系，所以得出对一块胶皮的不同评价。