试论庄志渊正手“挑”球的发力机制 作者：39TY.com    文章来源：39TY.com    点击数：    更新时间：2008-2-1

庄志渊之所以对中国队威胁较大，其主要原因在与我已经无法控其正手短台内球，而且其正手“挑”之暴又难以控制，以横拍正手发力之大，而又无短球难以发力之苦，庄志渊正手之难控明显是必然的事实。 　　朋友们也许会注意到我在 挑 字加了“”,????? 　　其实庄志渊的“挑”我认为不是 挑 ，而是侧推回上旋球，发力不包含由右向左的发力，而纯粹是向前向右发力，向左的发力最多只有右肩膀的一点点向左的扛一扛，如同我们在直拍选手中常用的反手左转肩的侧推（挑）回上旋球。而这种发力如果用在横拍选手上，正好解决了正手短球难以挑拉的困难。 　　同时，庄志渊的反手“挑”台内球具有相同的性质 　　如此，虽然庄志渊用了简单的动作，解决了横拍正反手台内球上手难的问题，加之横拍的正反手撕球，同时横拍发力之大，必然造成庄志渊的进攻优势。如果你守得住，庄志渊固然对你没治，但有谁那么喜欢打防守球呢？肯定很少。所以庄志渊经常会输给防守能力强，进攻能力也不差的选手就可以理解了。 　　但随着庄志渊的进攻能力加强，防守能力以及比赛经验提高，则庄志渊的威胁将逐步加大，可以说，庄志渊对台内球的处理方式是对横拍台内技术的贡献，但是庄志渊用的不是“挑”，而是 推 ，突然性的推磨回上旋球，不论速度和力度，对对手的威胁是非常肯定的。 　　还有哪位大虾进行补充？ 　　球棍朋友这样回复： 　　论题很好，但庄的正手确实是挑，说是推太勉强； 　　反手的推还可以借助腰力，正手的推如何发力，推门或推车还可以用上全身力量，但正手伸入台内后腰不能转，腿不能蹬，能向哪里推。 　　反手推挡推长的下旋球尚且很难，何况短球，对手一旦反拉得手，连还原的时间都没有，用到正手就更难了。 　　庄的正手挑技术是他个人在不断的实践中的突破，我们何必要将这项新技术向陈旧不堪面临过时危机的推挡靠拢，庄的技术是在国内培养，国外成长起来的，台湾人也是中国人，就直接承认这项新技术的先进性不是挺好吗？