新赛制引得掌声一片 许银川对此持保留意见 作者：39TY.com    文章来源：39TY.com    点击数：    更新时间：2008-1-29

来源:体坛周报     记者谢锐报道 象棋实行胡荣华司令提出的“和棋黑胜，贴时竞叫”新赛制以来，一度好评如潮，被认为是杜绝象棋中消极和棋的一剂猛药，但最近特级大师吕钦表示，如果全国象棋个人赛采用新赛制，他将不参加全国个人赛，甚至辞去中国象棋协会技术委员会主任一职。此言一出，将新赛制背后的矛盾公之于世。       “和棋黑胜”，就是在“贴时贴分”的规则下(先手执红        棋用时80分钟，后手执黑棋用时40分钟)，如果一盘棋双方下和，那么就判黑棋胜得2分，红棋得0分；“贴时竞叫”，即把先手选择的权利拿出来“竞拍”——优先选择的一方如选择黑棋后，对方不愿意接受可“竞叫”争夺一次，竞争的条件是比先选择方选择的基本用时少5分钟（每少5分钟为一个竞叫单位），经过一轮竞叫后，双方的先后手和用时才最后确定下来。     胡司令认为，象棋推出新赛制的最根本目的是，每盘棋必须分出胜负，没有和棋的退路；其次，通过竞叫来寻找贴时和胜负之间的平衡点，就像围棋中的黑棋贴目数一样。     胡司令精心策划出象棋新赛制，中国象棋协会决定试用新赛制，目的都在于“救市”。即消除消极和棋，增加比赛悬念，使胜负出现在每盘棋中，以期能吸引更多棋迷加入其中，象棋也能逐步走上职业化和社会化之路。     然而，新赛制开始试用的第一天起，就有质疑声。吕钦认为，新赛制应该在广泛征求棋手们的意见后，再决定是否用于比赛中。身为中国象棋协会技术委员会主任的吕钦自始至终都没有参与，只是在试用前发一通知，从这个角度来说，新赛制的推出多少显得有些仓促。     新赛制的目的在于“救市”，着眼点在于祛除消极和棋，对此特级大师许银川认为，他最近一直在思考新赛制的利弊。在他看来，新赛制有利有弊。在循环赛中，新赛制能最大限度消除消极和棋，但在单淘汰赛中，由于消极和棋的基础不存在，新赛制亦成无本之木。“如果慢棋下和，正好在加赛快棋赛中决出胜负。快棋本身就是一种很好的防止消极和棋、增强观赏性和胜负悬念的比赛方式。如果说慢棋需要的是精确，那么快棋需要的则是反应。两种赛制并存是象棋的一大魅力所在。在传统赛制下，慢棋下和，加赛快棋两三盘即可分出胜负，像我和吕钦曾有过加赛8盘快棋才分出胜负的情况极为罕见，那只能属于个例，不能代表更多。”     全国个人赛一直是象棋界最大、最具含金量的比赛，比赛共分两个阶段，分别采取循环赛制和单淘汰制。许银川认为，循环赛可以考虑实行新赛制，但单淘汰赛还是采取传统赛制为好，“如果为了实行新赛制，取消了快棋决胜制，象棋比赛的魅力将会大减。”     据报道，目前胡荣华和吕钦在全国个人赛赛制上初步达成共识，个人赛依然分两阶段，第一阶段分组赛实行“3210”制（即取胜方3分，和棋黑方2分，红方1分，负方0分），第二阶段实行单淘汰制，但两个阶段要引进新内容，一是在循环赛中，棋手不能提和，只能以局面完全呈正和才能判和。二是在淘汰制中，两盘分先制慢棋战平后，加赛快棋一盘定胜负，即“突然死亡法”，具体内容是：快棋为红方10分钟黑方7分钟，双方每走一步加3秒，和棋黑胜。     中国象棋协会近日将会就全国个人赛赛制做出裁决，但有关新赛制的争议肯定还将继续下去。有棋迷指出，象棋最重要的还是普及，拓宽棋迷层，而不是趋于复杂的赛制改革。其依据是，国际象棋的和棋远多于象棋，但国象在世界范围内的普及程度却远比象棋高得多。     许银川对此表示，“赛制的改革只是一个技术问题，不是象棋发展的核心问题所在，这不应该是象棋界目前最重要的工作重点。对于我们这些从事象棋的棋手来说，迫在眉睫的是抬升象棋层次，探索一条象棋市场化、社会化的发展模式。”