“过去30多年，青藏高原珠峰高海拔地区是中国同期升温最显著的区域，由于气候变暖，包括珠峰在内的青藏高原冰川正在迅速消融；青藏高原长度在4公里以下的冰川到本世纪末可能消失殆尽，而长江流域的冰川面积缩减比例也将超过60%。”5月30日，国际性非政府组织绿色和平召开新闻发布会，在其三次对珠峰及黄河源地区的实地考察后发布了如上结论。

　　被称为“亚洲水塔”的喜马拉雅冰川是恒河、印度河、雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、长江、黄河的源头。 
  
    喜马拉雅冰川融水是众多江河和内陆湖泊重要的补给来源，其径流量占全国冰川融水径流总量的12.7%。

　　绿色和平认为，冰川消退已经威胁水资源的供给，如果长此以往，冰川储量的巨额透支、冰川平衡的打破，最终会导致溶水补给河流的减少甚至干涸，带来难以估量的生态灾难。同时冰川的加速消融产生的融水可能导致冰湖溃决、泥石流等山地灾害更加频繁的发生。

　　2005年6月，绿色和平黄河源考察拍摄了阿尼玛卿山下冰湖，这个冰湖是由滑落的冰川和冰碛物阻塞河道形成的堰塞湖，大约横向5公里、纵向3公里。因为湖水不断增多，而且周边土质松散，3周后，冰湖发生溃决。当地损失了300多头家畜，淹没了不少草场，所幸没有人员伤亡。

　　绿色和平呼吁中国和各国政府能立即制定政策和采取有效措施，改革能源结构，控制温室气体的排放，如果不采取行动，人类付出的代价将更为沉重。

　　百年之内，长江流域的冰川面积真会像绿色和平所说的缩减比例超过60%吗？记者电话采访了中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冰冻圈与全球变化研究室研究员刘时银。

　　北京科技报：对于“青藏高原长度在4公里以下的冰川到本世纪末可能消失殆尽，而长江流域的冰川面积缩减比例也将超过60%”,您怎么看？

　　刘时银：这种结果很难说，这一领域的研究还没有到这种程度，还没能做到这么高的范围。至少我个人是这样认为的。

　　北京科技报：如果长江流域冰川面积缩减比例超过60%，会产生怎样的影响？

　　刘时银：从现在的观察看，长江沿岸是一个冰川变化比较小的地区，如果这个地方的消融面积比例超过60%，那其它地区的比例就会更小。但结果也是非常可怕的，冰川融水的调剂作用很可能就没有了，灾害性的洪水、泥石流就会比较突出。

　　北京科技报：据了解,联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布的报告指出，根据目前的消融速度，80%面积的喜马拉雅冰川将在未来30年消失。您如何看这个预测？

　　刘时银：如果要预测整个青藏高原的冰川消融，目前是比较困难的。从发布的数字看，很有可能指的是喜马拉雅山南坡，也很有可能是根据阿尔比斯山那边的研究结论推测出来的，但这个数字究竟指的是什么我还不清楚。

　　北京科技报：对于目前冰川加速消融，目前的总体情况如何？

　　刘时银：冰川消融每年都有，夏季温度高于零度，冰川就会融化，总的来说，冰川的确在退缩。由于地区差异较大，黄河沿岸、喜马拉雅山一带退缩幅度较大，河沿内部的退缩幅度要小一些。

　　喜马拉雅山南部的消融幅度要比北面大一些，从日本、印度等国发布的观测结果看，南边比北面的退缩、厚度减薄量级都比北面要大。

　　北京科技报：对于减缓冰川的消融速度，您有何建议？

　　刘时银：好多人问过我这样的问题，这个问题比较难回答。目前我们对于冰川消融还没更好的办法,人们更应在适应的过程寻找解决的办法。

　　北京科技报：如果从目前情况来看，青藏高原的冰川在多久以后会消失？

　　刘时银：这个预测很难做，比如一个冰川，它的厚度我们都不太清楚，因此无法做出预测。根据气候的不同，冰川的消融速度也会随之改变。

　　考虑到21世纪的可能升温和冰川面积减少的情况，只能说21世纪我国冰川在未来气候变暖的情况下，高原东南部海洋冰川的退缩幅度最大，高原西北部的极大陆性冰川退缩幅度最小，但具体的预测现在还无法给出。