这是台湾朋友陈睿针对台湾阿尔卑斯式攀登发展写的一篇稿件，主要是针对阿尔卑斯的精神以及理论做探讨，今后还将推出一系列文章。我对文章的繁体格式做了处理，并对个别不合适地方做了改动。

阿尔卑斯式攀登

“阿尔卑斯式攀登是最能代表登山运动精髓的形式。” ---Reinhold Messner （开发过 2000 条新阿尔卑斯攀冰和攀岩路线、第一个完成全球 14 座 8000 米高峰攀登的人）

准备挑战冰岩混合地形

这篇文章里会给你解释什么是阿尔卑斯式攀登精神，这种攀登方式在欧洲已经盛行百多年了。刚开始在阿尔卑斯山脉，人们因为科学以及军事上的原因，开始探险附近所有的高山，之前因为迷信和其它的神话禁忌不敢进入的区域。

当 19 世纪末全部的山顶都已被登过了、攀登的黄金时代已快结束时，那时候真正的阿尔卑斯攀登才开始。登山家开始寻找更困难的路线，来达到他们的目标，开始从冰雪坡、岩壁起步，当装备进步了许多的时候再回到冰壁。当技术和心态大跃进之后，登山家开始攀爬以前只敢幻想的路线，任何路线都是有可能成功的。这些人在把他们附近周围的山区全部探险完之后，开始把阿尔卑斯方式带到全世界最高的山脉。在登上每座山顶之后，他们开始寻找不同的路线在同一座山。

除了欧洲之外，其它被纳入阿尔卑斯式攀登区域的，例如像北美的洛矶山脉（ Rockies ），新西兰南岛的南阿尔卑斯山脉（ Southern Alps ），安第斯山脉（ Andes ），巴塔哥尼亚（ Patagonia ），现在在喜玛拉雅都有人来尝试这种运动方式。

在国内只有少数人知道这种登山形式，在同一时期，大部分国人还是只对海拔高度有兴趣而已，很多人只对数字挑战，但并不了解登山后面的意义， 6000 米爬完就想拼 7000 米， 7000 米硬上去后，就算有队员伤亡，还要进军 8000 米，不管一座山脉只是用走的上去，不管是实际上协作架好绳子之后，你推上升器一路上呼吸瓶装氧气到登顶，只要你达到 8000 米的梦幻高度，没有人会质疑，山顶到底是在什么代价之下上去的。

到现在，很多国内的老师和教练对阿尔卑斯式攀登还并不是很了解，在表面上他们用一些简单的说明，譬如有关于他们吃得很少或者有人说每人独立攀爬不须结组。但这些都是很肤浅的了解和危险的认知，并没有触破了整个形式的内涵，最重要的部分是以下三项。

第一，公平。 Fair

第二，自主。 Self-Sufficient

第三，快速。 Fast

我们来仔细看一下每一项 --- 公平 ( 风格 )

假如你可以先从珠峰或者 K2 北壁山顶上用绳索垂降下来，然后在你悠闲的时间里仔细慢慢研究每一个地形特点；烦的时候下撤吃一个西瓜，呼吸一些瓶装氧气，睡个午觉等好天气的时候再推上升器上去。

你挂在绳子上练一下几个动作，跟你的朋友讨论，要如何做某一个 sequence （在 8600 米悬崖的地方，感觉第一次并不是很顺，我觉得我翻过去时，可能需要呆 (Dyno) 一下）。当天黑的时候，你把食物跟帐篷放在最高点，把你的绳子固定好之后，垂降下来，明天再继续……。

要是这样，对你所要攀登的山是公平吗？但是假如你选对起攀时间，跟你好朋友把你所拥有的一切放在背包里面，用你自己的判断以及能力，对付未知的地形，很有决心能够 flash 任何在你中间的技术障碍，“闪” 整条路线一直到山顶上。在下撤时，完全不留下任何垃圾，这种攀登方式是不是展现了充份的决心，在登山道德上更上一层楼？

阿尔卑斯攀登最纯洁的表达方式是对山要公平，一个人 / 一个结组队用自己最好的能力、判断以及运气，来对付山所拥有的任何障碍。登山家不会在起攀之前，在越过危险，或是高于其能力范围的地方、把固定的营地或是绳子架好，或者运用大批的夏尔巴或协作，来降低挑战。假如用这种方式攀爬的话已不是它最原始的面貌。

请注意到没有人鼓吹一定要去“冲顶”或是“征服” 山顶，对许多阿尔卑斯式专家，他们如何去尝试到达一座山顶的作风，比他们实际上有没有冲顶来得更重要。

[1] [2] [3]  下一页

[1] [2] [3] 下一页