自2006年以来，中国男子十米台一直是16岁的林跃和19岁的周吕鑫的天下。刚刚结束的奥运会选拔赛济南站十米台决赛，他俩再次演绎了“跳台双少”争夺冠军的一幕。雅典奥运会冠军胡佳尽管苦苦努力，也只能甘拜下风。林跃和周吕鑫的再次称雄，使得他俩代表中国队参加北京奥运会十米台比赛的地位更加难以撼动。

　　“田亮胡佳时代”结束

　　10日上午的男子十米台预赛，周吕鑫位居第一。尽管有河北选手张皓“搅局”，林跃只能以第三名的身份进入决赛，但到了晚上的决赛，还是周吕鑫与林跃的双人表演。

　　首轮争夺，周吕鑫与林跃、火亮、胡佳得分并列第一。从第二个动作起，周吕鑫就一直把持着积分第一的位置；林跃则紧随其后。直到最后一轮，林跃凭借难度系数达3.8的超高难动作，方反超周吕鑫，以0.15分的微弱优势夺走第一。

　　整场比赛，裁判共出示了十多个10分，多数属于林跃和周吕鑫。其中前者在完成难度系数3.3的207C时，因为起跳充分、空中姿态优美、入水时水花又小，有六名裁判亮出了10分，林跃该动作拿到了满分――99分。这是全场比赛唯一的一个满分。

　　另外，林跃在作307C、周吕鑫在完成5253B时，也都有10分亮出。

　　胡佳尽管已经难复当年之勇，但在完成个别动作时，还是表现出了自己动作规格高、空中控制能力强的特点。难度系数仅为3.2的407C，他获得了92.80的高分，其中有三名裁判毫不吝惜地亮出了10分。

　　不过，较之林跃和周吕鑫，胡佳无论整体水平、还是场上表现，已明显处于下风。决赛的六个动作，林跃总的难度系数为20.3，仅次于经常与自己搭档十米台双人项目比赛的火亮。周吕鑫的难度系数为19.9。而胡佳只有19.7。

　　论多数动作的质量，胡佳也难以与“跳台双少”相媲美。林跃的六个动作中，四个得分不低于90分。周吕鑫有三个在96分以上，难度系数3.6的207B获得102.60的全场最高分。而胡佳的六个动作中，有三个得分在82分以下，207C更是因为出现失误，只得了74.25分。

　　去年9月的全国锦标赛，胡佳获第五；紧接着在合肥举行的奥运会选拔赛，他再次名列第五；这次胡佳名次升至第四。

　　按照规定，奥运会选拔取三站积分、然后排名，应该说胡佳还有可能以前六名的身份进入十米台奥运会备战大名单，但其再次进军奥运会的夙愿却肯定将难以实现。

　　自2000年悉尼奥运会起，中国男子十米台是田亮、胡佳的天下。雅典奥运会时，胡佳、田亮为中国夺得十米台金牌和铜牌。2005年世锦赛，胡佳还获得十米台冠军。

　　田亮早已宣布退役，现在胡佳无缘北京奥运――这标志着中国男子十米跳台以田亮、胡佳为代表的一个时代的结束。

　　“跳台双少”奥运夺冠不易

　　在济南选拔赛的十米台决赛中，林跃、周吕鑫再次双双笑到了最后，但两人在比赛中都出现了不同程度的闪失。特别是以发挥稳定著称的周吕鑫，后两个动作更是连续出现失误，导致前四轮比赛的大好形势功亏一篑。

　　这位来自海军队的后起之秀前四个动作发挥得相当出色，第二到第四轮的得分都在96分以上，已经领先第二名接近20分。可第五轮作307C时，他突然失去了状态，因为入水不好、水花较大，只得了78.40分。

　　完成第六个、即最后一个动作时，周吕鑫若能够迅速走出前面的阴影，仍有获得冠军的机会，因为他当事还领先排在第二位的林跃0.55分。谁料他接着跳307C时，还是出现了瑕疵，结果遗憾得与冠军失之交臂。

　　林跃最终拿到了金牌，实际上表现得也有不足之处。本来，其“压轴”的5255B难度系数高达3.8，应该是他获取高分，最后击败对手的“王牌”。平时，林跃改动作经常能获得100多分。而这次济南决赛，因为动作质量不是很到位，他仅仅获得了87.40分。若非周吕鑫也同时发挥失准，林跃就只能屈居次席。

　　2006年以来，林跃和周吕鑫经常如影相随地出现在国际赛场，交替为中国队带回了一枚枚十米台奖牌。2006年常熟世界杯赛，周吕鑫夺得冠军、林跃位居第二。但去年3月的墨尔本世锦赛，周吕鑫和林跃因为关键时双双出现失误，输给了俄罗斯选手加尔佩林，只是分别带回了银牌和铜牌。

　　23岁的加尔佩林个人能力非常强，整套动作有质量、有难度。2005年，他便与队友多布罗斯科克联手拿走了世锦赛十米台双人金牌。

　　墨尔本世锦赛夺得十米台单人冠军后，加尔佩林一直采取在国际比赛中尽量不与中国选手正面交手的策略。其意图很清楚，就是要在北京奥运会上出其不意地 “袭击”中国选手，夺取金牌。

　　另外，23岁的加拿大“板台双栖选手”德斯帕迪，也极有可能参加北京奥运会跳台争夺。这位被誉为“跳水神童”的名将，2003年世锦赛曾击败田亮、胡佳，抢走十米台金牌。北京奥运会时，他如能够恢复到最好状态，也将很难对付。

　　林跃、周吕鑫能否真正接好班？还需要北京奥运会的考验。依照他俩这次在济南选拔赛上的表现，还着实有些让人不太放心。

　　(厉智)